DUO publiceert oefentoetsen leesvaardigheid en luistervaardigheid – met fouten

[A. Appel]

Ruim een week geleden heb ik fouten geconstateerd bij de door DUO gepubliceerde oefentoetsen voor het inburgeringsexamen.
Ik heb het College van Examens en enkele deskundigen op het gebied van examinering ingelicht, onder wie Bureau ICE.
De tijdklok en de beoordelingen van de toetsen luistervaardigheid en leesvaardigheid waren onjuist.
Ik heb mijn bezorgdheid uitgesproken over deze onzorgvuldigheid.
De onzorgvuldigheid roept vragen op over de werkwijze bij het samenstellen en uitvoeren van het werkelijke inburgeringsexamen.
Het inburgeringsexamen is het examen dat mensen toegang geeft tot Nederland en mensen de wettelijke gelegenheid biedt om hun verblijf in Nederland te verlengen nadat zij eenmaal zijn toegelaten.

Ik heb diverse mensen die invloed (kunnen) hebben op deze examens aangeschreven.
Op de site van DUO staat inmiddels expliciet dat beoordeling en tijd exact nu gelijk zijn aan het echte examen.
Dat is niet te hopen, want de fouten zijn geenszins hersteld.

De instellingen van de tijdklokken bij de oefentoetsen zijn veranderd, maar nog steeds onjuist.
De beoordeling van leesvaardigheid lijkt verbeterd, maar mijn onderzoek is nog niet afgerond. Ik heb ook nog wel eens andere dingen te doen dan opletten of DUO het werk goed doet.
De tijdklok geeft bij leesvaardigheid 44 minuten om het examen te maken – het echte examen duurt 50 minuten. Daardoor is een geldige uitslag niet mogelijk.
De beoordeling van luistervaardigheid is nog steeds onjuist: bij 14 goede antwoorden van de 25 heb ik een tien. En ik heb bijna een uur tijd – in plaats van 35 minuten. Deze toets is momenteel onbetrouwbaar en geeft eveneens een ongeldige uitslag.

Dergelijke 'reparaties' maken de verdenking juist groter dat er inburgeringsexamens op onzorgvuldige wijze worden gemaakt.

[Auteur]

Berichten